Pliiaku vs liitiumioonaku, kumb sobib paremini majapidamises kasutatavatele päikesepatareidele?

Pliiaku vs liitiumioonaku, kumb sobib paremini majapidamises kasutatavatele päikesepatareidele?

Pliihape vs liitium

  1. Võrdle hooldusajalugu

Pliiakusid on elamute päikeseenergiaseadmete varutoiteallikana kasutatud alates 1970. aastatest. Seda nimetatakse süvatsükliga akuks; uute energiaallikate arenguga on liitiumakud viimastel aastatel kiiresti arenenud ja muutunud uueks valikuks.

 

  1. Tsükli eluea võrdlus

Pliiakudel on lühem tööiga kuiliitiumakudMõnedel levinud pliiakudel on tsüklite arv kuni 300 ja liitiumakudel umbes 5000. Seetõttu peavad kasutajad päikeseenergia tootmise süsteemi kogu kasutusea jooksul pliiaku välja vahetama.

  1. Võrdle ohutusnäitajaid

Pliiakudel on küps tehnoloogia ja suurepärased ohutusnäitajad; liitiumakud on kiire arengujärgus, tehnoloogia pole piisavalt küps ja ohutusnäitajad pole piisavalt head. Tehnoloogia arenguga on liitiumakude ohutusprobleem lahendatud. Liitiumakudel on BMS-juhtimissüsteem, mis kaitseb ülelaadimise, ületühjenemise, ülekoormuse, lühise ja muude meetmete eest, et tagada akupaki, eriti peamise fosforhappe-liitiumaku ohutus, kõrge ohutustase, plahvatuse ja tulekahju puudumine.

 

  1. Võrdle hinda ja mugavust

Pliiakud on umbes kolmandiku võrra odavamad kui liitiumakud. Madalam hind muudab need kasutajate jaoks atraktiivsemaks; kuid sama mahutavusega liitiumakude maht ja kaal on umbes 30% väiksemad kui pliiakudel, mis on kergemad ja ruumisäästlikumad. Liitiumakude piiranguteks on aga kõrge hind ja madal ohutustase. Kuigi sama pinge ja mahutavusega on pliiakud odavamad kui liitiumakud. Tavaliste pliiakude tsükli eluiga on aga vaid umbes 300 korda ja kasutusiga 1-2 aastat. Praegusel liitiumraudfosfaatakul on garanteeritud minimaalne tsükli eluiga üle 2000 tsükli, praktiline jõudlus umbes 5000 tsüklit ja kasutusiga üle 10 aasta. Põhjalik võrdlus, maksumusliitiumraudfosfaatpatareide koormus on madalam.

 

LIITIUMIOONAKU PLIIHAPE
Maksumus 5000–15 000 dollarit 500–1000 dollarit+
Mahutavus 15+ kWh 1,5–5 kWh
Tühjendussügavus 85% 50%
Tõhusus 95% 80–85%
Eluiga 10–15 aastat 3–12 aastat

 

 

5. Võrdle laadimisaega

Liitiumakud laevad kõrgema pinge korral kiiremini, tavaliselt 1,5 tunni jooksul, samas kui pliiakud vajavad täielikuks laadimiseks 4–5 laadimist.

 

6. Võrdle keskkonnakaitset

Liitiumaku ei sisalda kahjulikke raskmetalle, olles saastevaba nii tootmise kui ka tegeliku kasutamise ajal. Niikaua kui kasutatakse pliiakusid, on saastetase alati mitu korda suurem kui bensiinimootoriga analoogidel. Hinnanguliselt satub Hiina RV-s 44–70% pliiakudest jäätmetena keskkonda.

 

7. Võrdle kaalu

LiFePO4 asendusaku kaalub vaid umbes 1/3 pliiaku kaalust. See hõlbustab transportimist, paigaldamist ja ladustamist.

 

8. Võrdle kasutamist

Liitiumakusid on lihtsam paigaldada ja kasutada. Meie kodune energiaaku on lihtne ühendada ja kasutada, et minimeerida paigaldusaega ja -kulusid. Kompaktne ja moodne disain sobib teie armsasse kodukeskkonda. Saate säästa palju aega ja raha.

 

Loodan, et ülaltoodud analüüs aitab teil valida õige aku. Minu arvates on liitiumakud koduse energia salvestamiseks paremad kui pliiakud. Pakume teile ka mõningaid koduakusid. Kui teil on küsimusi, võtke meiega kohe ühendust. Anname teile rohkem viiteid ja kommentaare. LIAO-l on rikkalik kogemus kodumajapidamises kasutatavate päikesepatareide alal. Lisateavet leiate siit.


Postituse aeg: 17. veebruar 2023