1. Võrrelge hooldusajalugu

Pliiakusid on 1970. aastatest kasutatud elamute päikeseenergiaseadmete varutoiteallikana.Seda nimetatakse sügava tsükli akuks;uute energiaallikate väljatöötamisega on liitiumakud viimastel aastatel kiiresti arenenud ja muutunud uueks valikuks.

2. Tsükli eluea võrdlus

Pliiakude tööiga on lühem kuiliitiumakud.Mõne tavalise pliiaku tsüklite arv on kuni 300 ja liitiumakudel umbes 5000.Seetõttu peavad kasutajad kogu päikeseenergia tootmissüsteemi tööea jooksul pliiaku vahetama.

3. Võrrelge ohutust

Pliiakudel on arenenud tehnoloogia ja suurepärane ohutus;liitiumakud on kiire arengu staadiumis, tehnoloogia pole piisavalt küps ja ohutus ei ole piisavalt hea.Tehnoloogia arenguga on liitiumaku ohutusprobleem lahendatud.Liitiumakul on BMS-i juhtimissüsteem, millel on ülelaadimise, ülelaadimise, ülevoolu, lühise ja muud kaitsed, et tagada aku, eriti peamise fosforhappe raud-liitiumaku, ohutus, kõrge ohutus, plahvatus ja tulekahju puudumine.

4. Võrrelge hinda ja mugavust

Pliiakud on umbes kolmandiku liitiumakude hinnast.Madalam hind muudab selle kasutajatele atraktiivsemaks;kuid sama mahutavusega liitiumakude maht ja kaal on umbes 30% väiksemad kui pliiakude omad, mis on kergemad ja ruumisäästlikumad.Liitiumakude piirangud on aga kõrge hind ja madal ohutus.Kuigi pliiakud on sama pinge ja võimsusega, on need odavamad kui liitiumakud.Tavaliste pliiakude eluiga on aga vaid umbes 300 korda ja kasutusiga 1-2 aastat.Praeguse liitiumraudfosfaatpatarei garanteeritud minimaalne tööiga on üle 2000 tsükli, praktiline jõudlus umbes 5000 tsüklit ja üle 10 aasta kasutusiga.Põhjalik võrdlus, maksumusliitiumraudfosfaatpatareid on madalam.

5. Võrrelge laadimisaega

Liitiumakud laadivad kõrgema pingega kiiremini, tavaliselt 1,5 tunni jooksul, samas kui pliiakud vajavad täielikuks laadimiseks 4–5 laadimist.

6. Võrdle keskkonnakaitset

Liitiumaku ei sisalda kahjulikke raskmetallielemente, saastevaba nii tootmisel kui ka tegelikul kasutamisel.Seni kuni pliiakusid kasutatakse, on saastemäär alati mitu korda kõrgem kui nende bensiiniakudel.Hinnanguliselt satub Hiinas 44–70% pliihappeakude pliist jäätmetena keskkonda.

7. Võrdle kaalu

LiFePO4 asendusaku on vaid ca.1/3 pliiaku massist;.See võib hõlbustada transporti, paigaldamist, ladustamist.

8. Võrdle kasutamist

Liitiumaku on lihtsam paigaldada ja kasutada.Meie kodune aku lihtsalt ühenda ja mängi, et minimeerida paigaldusaega ja -kulusid.Kompaktne ja moodne disain sobib teie armsasse kodukeskkonda.Saate säästa palju aega ja raha.

Loodan, et ülaltoodud analüüsi kaudu on teil abi õige aku valimisel.Minu arvates on liitiumaku koduses energiasalvestis parem kui pliiaku.Pakume teile ka mõnda koduakut.Kui teil on küsimusi, võtke meiega kohe ühendust.Anname teile rohkem viitekommentaare.LIAO-l on rikkalik kogemus kodumajapidamises kasutatavate päikesepatareide alal.uuri selle kohta nüüd lähemalt.